这是一个用于录制对话的提示,更具视觉效果的那些可能会发现既令人惊讶又有用。
角色模糊不清。随着媒体分发加速,生产设备成本降低, 许多检查员都预计劳动力成本跟风,各种条件的技术人员必须胜任非传统任务。
在视频音频领域,这已经带来了一些过度简化的事实上,每一件事都像电影一样复杂和具有挑战性。 我会给经验丰富的录音师留下深入的指导,但这里有一个声音世界的提示,可能会让您的单人乐队对话录得一两个档次。
在电影和视频行业中,枪式麦克风的标志性地位,裹着 防风罩,导致许多录音师把它作为一个公认的全能麦克风。学习这种仪器的定向拾音模式足以让他们相信,它是在繁荣百分之九十的时候的结束时生活的正确工具。
事实证明,枪式麦克风是录制历史上最专业的麦克风之一,其设计使其成为仅适用于应用的狭小音域最佳选择。
干涉管设计
枪式麦克风是如何工作的? 干涉管的基本原理。 全向麦克风的隔膜在一侧向世界开放,但在另一侧几乎完全密封。
另一方面,干涉管麦克风则大不相同。 它们允许声波从后面到达振膜,但是它们要求这些波首先穿过一个长管,并在其中切入槽。该管和这些槽以这样的方式调整,使得到达隔膜前部的给定脉冲(例如,距离麦克风轴90度的“p”声)与到达后部的相同脉冲之间存在时间差。
Shure VP89L 枪式麦克风的极性响应。请注意,离轴时,麦克风对较低频率较敏感,对较高频率较迟钝,结果是如上图所示的各种彩色声音。
此时差会产生干涉图案:因为声波本质上是交替增加和减少局部气压的波,所以这种时间差如果被调谐,则可能导致波在它们相遇时相互抵消(或干涉)。然而,这种调谐只能针对给定的目标频率范围进行优化,因为干涉管长度对于不同的频率是不同的。
这种设计非常专业。它极好于应用的狭小音域。然而,它的唯一的真正的优点是它的方向 - 或聚焦 - 拾音模式。为实现这一目标,它做出了两个非常重要的妥协。 这些是设计逻辑中固有的,因此无论产品有多高端,这些妥协都无法完全消除。
音质
再次,枪式麦克风的“方向性” - 它们以比其他方向来源更高的音量直接在它们前面记录声源的能力实际上仅在目标频率范围内完全实现。制造商像仪器一样调整管子,调整其长度和其他参数,使其方向性最适用于可能用于记录的频率,通常是人声。
但是有一个问题。 给定的人声通常在可预测的频率范围内达到峰值,但其整个范围更广泛。 此外,诸如房间的声学特性之类的环境变量可能比其他部分更强调某些音调,这可能导致严重的问题。
如果您使用的麦克风在一个频率范围内更具有方向性,但对任何角度的低音提琴声音相对更敏感,那么当它们从墙壁反弹并从侧面到达枪式麦克风进入其一排插槽时,较低的声音频率会发生什么?当然发生的事情并不漂亮,而且很难在后期中解开。
风敏感度
因此,熟悉这种效果的录音师建议仅在外面使用枪式麦克风,其中没有平坦表面以将低频率反射到麦克风中。正如命运所具备的那样,使枪式麦克风发挥功能的设计 - 它们调整后的隔膜后部入口,导致对风的极端敏感。一个简单的思想实验将说明原因。
想象一下,您拿着一块厨房保鲜膜,两根手指之间松弛。 如果您吹过它的表面,它将非常迅速和容易地振动并产生响亮的,胀气的声音。现在想象一下,您形成此同一块薄的塑料成气球并充气它。如果您吹过这个气球的表面,它现在将有很少的效果。
轻薄的麦克风振膜的行为方式类似。 隔膜两侧之间的压差越小,就越容易受到风噪声的影响。 如上所述,枪式麦克风采用“干涉管”,这种设计涉及大气开放回到其隔膜。
这种开放式设计使得隔膜的加压程度大大降低,因此风力敏感度更高。为了解决这个问题,众所周知,录音师使用大而昂贵的隔音装置和“dead cats(防风罩)”。再一次,在某些情况下,这种技术组合是一种非常宝贵的工具集,不仅可以证明其显着的成本和质量牺牲。很难想象很多电影都是在没有这种强大技术的情况下制作出来的,并且可以用于其他任何事情都没有的情况。
然而,将枪式麦克风视为首选的全方位解决方案,无论是在室内还是室外,都是愚蠢的,尤其是对于在相对安静的空间内定期录制室内对话的录音师。在这些情况下,没有什么不合适的。
那么什么是一个好的全能对话的 麦克风?
当然,这个问题的答案取决于许多事情。例如,如果您只能买一个悬臂式麦克风而且您经常在非常嘈杂的环境中录音,那么一个体面的高质量枪式麦克风可能是正确的全能工具。
但是,如果您在室内录音了大量的采访,并且房间相对安静,那么即使是那些只能买得起一个高质量麦克风的人也可能由超级单向麦克风得到更好的服务。这些麦克风几乎与常用的枪式麦克风一样方向性,但它们的声音质量通常要高得多。
对话录音师中最受喜爱的两个麦克风是Schoeps CMC641和Sennheiser MKH 50。 对于预算有限的人来说,其他受人尊敬的制造商以更实惠的价格制造出非常强大的仪器。 特别是,Audio Technica AT4053b绝对值得一听。
然深入了解超级单向麦克风选项是另一篇文章的主题(这里没有空间!),这里是这三个麦克风的简要概述。
我们将从我个人最喜欢的Sennheiser MKH 50开始。虽然它不是一个完美的乐器,但这款麦克风具有可爱的打造质量,同样可爱的音色,和大多数超心形音响一样,功能非常多样化。 它不是一个完全准确的麦克风,而是有一点特色,在声乐范围的低中区域有一个微妙的重点。这种轻微的特色使大多数声音显得悦耳,并且类似于受欢迎的声音的后期处理。
Schoeps CMC641
对于那些预算紧张的人来说,Audio Technica已经确立了自己作为可靠的优质麦克风来源。 虽然技术上是超出单向麦克风,但AT4053b也值得考虑。 它并不完美,但为大多数声音产生可观的离轴中性和悦耳的声音。 特别是考虑到与低质量枪式麦克风相关的噪音和其他问题,Audio Technica的坚实超出单向麦克风在市场上填补了一个非常重要的空白。
Schoeps CMC641是最精确和最清晰的选择,它是一种美丽的东西。 虽然它不像Sennheiser那样坚固耐用,而Sennheiser的产品特别耐水和防震,但Schoeps是一家高品质的制造商,其产品可靠。 如果您希望以严格准确的方式录制对话和其他来源,并计划利用自由来调整后期每个声音的精确音调,那么很难比Schoeps做得更好。
结论
也许是时候修改一个普通的建议,即佩带使麦克风和枪式麦克风是电影和视频拍摄者的首选投资。虽然枪式麦克风是非常宝贵的工具,但超级单向麦克风(有时,超出单向麦克风)的简单技术和卓越的声音使它们成为许多用途的非常好的中途解决方案。
用户评论(共0条评论)