在寻找视频编辑笔记本电脑时，您需要选择在便携性和性能之间取得平衡的最佳选择，对吧？ 嗯，在目前市场上的所有笔记本电脑中，两款型号毫无疑问被认为是值得投资的 - 2018 i9 MacBook Pro和戴尔XPS 9570。

  然而，每台笔记本电脑配备了类似的硬件，许多人发现在两者之间做出选择很难。为了解决问题，Max Yuryev让每台机器都能运行它的步伐，进行了一系列以视频编辑为重点的测试，因此，在为您的工作流程选择顶级专业级笔记本电脑时，确定戴尔或苹果是否会为您提供最好的帮助。

https://youtu.be/F7ZZdOEcWVw

  在我们开始之前，重要的是要注意每台机器都配备了旨在提供高效视频编辑体验的硬件。 2018 MacBook Pro和戴尔XPS 9570都配备了2.9GHz的Intel Core i9处理器和32 GB的RAM。 就硬盘空间而言，2018 MacBook Pro配备512GB SSD。 另一方面，XPS 9570拥有1TB SSD。

  在图形方面，2018 MacBook Pro采用了Radeon 560X GPU的红色AMD标志。 然而，戴尔通过在XPS 9570中加入NVIDIA 1050Ti GPU来坚持绿色团队。

  通过比较每个系统的建设质量，Yuryev发现自己被MacBook Pro跟多地吸引。凭借时尚而坚固的构造品质，加上大型触控板和强大的扬声器，Apple的产品使得该机器具有非常优质的体验。此外，MacBook Pro明亮宽敞的Retina显示屏让编辑有机会自信地编辑项目，减少眼睛疲劳。

  另一方面，戴尔XPS 9570还具有胜过MacBook Pro上的设计元素。 对于初学者来说，XPS 9570上的键盘具有更多的按键行程，从而带来更熟悉的打字体验。 此外，笔记本电脑上还有更多端口，可以避免携带软件保护器。

  XPS 9570的另一个突出特点是它的散热系统，它比MacBook Pro上的更好。 这使戴尔的笔记本电脑能够以最小的热量节流正确使用i9处理器。 但请注意，由于这种改进的冷却系统，XPS 9570中的风扇可能看起来更响亮，整体更高音，有些人可能认为这是一个缺陷。

  当Yuryev测试计算机时，他做了一个非常重要的发现，影响了他的测试结果。 他注意到戴尔的产品性能得分始终低于MacBook Pro。

  经过一些更深入的研究，他发现差异背后的原因是XPS 9570没有通过内部电池单独为硬件提供足够的电力。 这就是说，视频中的所有比较显示XPS 9570使用电池和墙上电源（使用充电器）运行。

  首先，Yuryev运行综合基准来测试每个系统的理论计算性能。 看看Geekbench的结果，似乎两款笔记本在单核测试中得分相近。 然而，MacBook Pro在多核性能方面得分最高。

  然而，在图形性能方面，XPS 9570的得分高于MacBook Pro。 这主要得益于NVIDIA的1050 Ti显卡，其性能表现优于AMD的移动图形处理器。 在所使用的各种图形测试程序中都可以看到1050 Ti的优势，包括Geekbench OpenCL和Unigine Heaven。

  在编辑性能方面，Yuryev使用Premiere Pro、DaVinci Resolve和Final Cut Pro X（仅限Mac）在每个系统上执行了几项编辑任务。 这些测试包括稳定4K视频片段、导出5分钟4K视频项目、渲染佳能C200 RAW 4K 60p素材、以及带有LUT和色彩校正的4.5K RED RAW视频。 在完成这些测试的所有结果后，可以得出几个结论。

  对于在Premiere Pro内部进行的测试，在壁式电源上运行的戴尔XPS 9570经常导致最快的处理时间，其次是2018 MacBook Pro和仅使用电池供电的XPS 9570。

  XPS 9570卓越性能背后的原因主要在于它的冷却系统，它使快速加热的i9处理器能够更高效地运行而无需大幅热量节流。 但是，如果XPS 9570仅使用电池供电，您会发现与MacBook Pro相比，渲染时间显着增加，因为笔记本电脑内部的硬件无法获得足够的电量。

  在分析DaVinci Resolve中的测试后，结果表明2018 MacBook Pro的性能远远优于XPS 9570。尽管Apple的笔记本电脑的设计选择牺牲了适当的处理器散热，但由于与Blackmagic Design的密切合作，该公司弥补了他们的失误。

  导致2018 MacBook Pro的发布，Apple和Blackmagic一直在合作优化Resolve for Mac电脑，这就是为什么最新的MacBook Pro可以比戴尔XPS 9570更有效地运行程序。Windows用户只能希望Blackmagic将发布Resolve的更新，这也将允许程序在他们的机器上以同样快的速度运行。

  最后，在Final Cut Pro X中执行所有视频编辑任务时，MacBook Pro能够以比任何其他视频编辑程序/笔记本电脑更快的速度处理和导出视频。 由于Apple能够为自己的计算机优化软件，FCP X可以在一半的时间内完成编辑任务，如Yuryev的所有视频导出测试所示。

  最后再说一句，您选择的笔记本电脑将取决于您自己的工作流程。 如果您是需要移动性最强的便携式计算机的视频编辑器，2018 MacBook Pro应该是您的选择。 笔记本电脑提供了愉快的编辑体验，同时为您提供足够的编辑能力，帮助您完成工作量 - 无论您是在办公桌前还是在路上。

  另一方面，戴尔XPS 9570绝对是Windows用户的坚实选择。 但是，为了最大限度地提高机器的性能，要准备将其连接到插座，作为只用电池电源的编辑会导致与2018 MacBook Pro相比显着更长的处理时间。