奥林巴斯6月24日在官网发布声明：
就今天的企业信息披露向社会发表声明
2020年6月24日
今天，奥林巴斯与日本工业伙伴公司（JIP）签署了谅解备忘录（MOU）。(JIP)签署了谅解备忘录。根据谅解备忘录，双方承诺就奥林巴斯长期以来以数码相机和IC刻录机著称的影像业务在2020年底前转让给JIP的事宜展开进一步讨论。
请在这里找到我们的信息披露文件，在新窗口打开。奥林巴斯公司信息披露页面在新窗口中打开）。
在正在进行的讨论中，Imaging将继续照常营业。销售、服务和市场部门将继续努力，以优秀的产品和服务支持对摄影充满激情的客户。
我们相信，这是维护品牌传承、技术价值和优秀产品的正确步骤。奥林巴斯将此次转让视为一个契机，使其影像业务能够继续为长期和新客户、粉丝和摄影爱好者提供价值。
奥林巴斯公司在相机业务上经营了84年后，将出售其影像业务，看准了智能手机的普及是其消亡的原因。奥林巴斯将把影像部门出售给私募股权公司Japan Industrial Partners Inc.
过去10年，相机业务总体上一直在萎缩，在截至3月的财年中占营收的5.5%，过去3年都出现了经营亏损。现在，内窥镜等医疗设备填补了这一空缺，约占年销售额的五分之四。
奥林巴斯实施了应对数码相机市场极其严峻的措施，原因之一是智能手机的演进导致市场迅速萎缩；奥林巴斯通过调整生产基地和专注于高附加值的可更换镜头来改善成本结构，旨在将盈利结构整顿为即使销售额减少也可能继续产生利润的结构。尽管做出了这些努力，但截至2020年3月止，奥林巴斯的影像业务连续3个会计年度录得营业亏损。
奥林巴斯公司
奥林巴斯表示，将成立一家新的公司来独立经营影像业务，作为OM-D和ZUIKO产品的继承者，奥林巴斯并没有说'奥林巴斯'的名字是否会继续使用在未来的新产品上，不过，这是个疑问，因为奥林巴斯还有两个部门。生命科学，以及工业设备产业。这些看起来盈利能力更强。
看到像奥林巴斯这样的老牌公司有可能离开市场，这绝不是一个好消息，但我们将看到新主人的日本工业伙伴公司将如何处理奥林巴斯品牌的相机和镜头。有趣的是，他们表示智能手机市场是罪魁祸首，因为奥林巴斯积极参与了智能手机的开发。奥林巴斯在1996年推出了第一款数码相机。
“现在全球各大摄影论坛、网站均有大量的关于此事的报道与分析，发现DC World的一篇深度长文，个人感觉前因后果说的比较清晰客观，属于非常靠谱的干货文章，搬运过来供大家参考一下。原文地址：”
机翻内容：
Olympus出售相机业务对用户以及整个相机行业意味着什么
相机还会被称为“奥林巴斯”吗？微型三分之四会发生什么？竞争对手会在接下来购买吗
这是官方声明：奥林巴斯已经剥离了相机部门，结束了该行业最具标志性的相机制造商之一已有84年的历史。
在2019年传出奥林巴斯即将出售相机事业部门的消息后，奥林巴斯其实一直在寻找出售其影像业务，该公司对此消息的正式否认在十一月。传言消息在很大程度上归因于美国股东，该股东对出售相机部门的想法持乐观态度，并任命了新的公司董事长。
有趣的是，去年8月，索尼出售了其在奥林巴斯的少数股权，奥林巴斯回购了索尼在该公司7.6亿美元的股份。现在看来，此次回购似乎为与Japan Industrial Partners（一家专门从事无利可图的业务的购买，周转和转售）的私募股权公司的清洁交易扫清了道路。
那么，这次业务剥离对整个相机行业，奥林巴斯设备的用户以及微型四分之三格式的未来意味着什么？而且，至关重要的是，有这么多的相机制造商都报告了糟糕的财务业绩，其他人会效仿并出售他们钟爱的相机品牌吗？
谁是奥林巴斯相机部门的新老板？
奥林巴斯正在将其影像业务出售给日本工业合作伙伴（JIP），这是一家私募股权基金，专门通过战略分拆流程来重组，振兴和转售亏损业务。
该公司网站解释说：“'剥离'意味着通过分拆来'切断'业务。” “其中，我们会基于一定的业务战略，'淘汰'现有公司的有形和无形资产（技术，知识产权，品牌），同时引入外部资本，我们建议最大程度地发挥潜力，以此作为战略制定的基本思路”。
通常情况下，这涉及到一个大公司的部门，该部门不是（或者由于财务业绩不佳而不再）该组织业务的核心部分。以主要是医疗公司的奥林巴斯为例，成像部门既是亏损业务，也是非核心业务。
JIP解释说：“在许多情况下，有可能将具有潜在增长潜力的业务切向外部，从新的角度绘制战略方案，并进入包括占领全球市场的新增长阶段。”
JIP最引人关注的拆分方案是2014年7月索尼的PC业务Vaio。它已与Yamaha，Toyota和Mitsubishi等公司进行了类似的拆分方案。但是，它实际上与Olympus Corporation的历史可以追溯到2012年；JIP处理了6.74亿美元的ITX剥离交易，ITX是亏损的电信业务，奥林巴斯在其中持有多数股权。（仅供参考，ITX今天仍在营业。）
新公司还会被称为奥林巴斯吗？
这是个大问题。根据正式的公告，该交易将导致成立新公司，目前仅称为“ NewCo”。这显然不是控股公司的名称，它确实表明了在现阶段尚未确定新公司的名称。
回顾JIP过去的业绩，我们可以看到ITX和Vaio都继续使用这些名称继续进运营，这表明，JIP策略的一部分是获得对现有商标和品牌的使用权利，以供被剥离的业务继续使用。
但是，事情并不是那么简单。毕竟，Vaio曾经是“ Sony Vaio”，但今天该公司的名称只是Vaio。JIP可能已经获得了Olympus的影像产品IP，“ OM-D”和“ PEN”的专利，但无法将它们作为“ Olympus OM-D”和“ Olympus PEN”销售。毕竟，JIP并没有购买奥林巴斯的名称-它只是购买了相机业务，而奥林巴斯作为公司仍然存在。
我们可能最终会遇到与宝丽来类似的情况，宝丽来本身退出相机业务后，宝丽来胶片便由一家名为The Impossible Project的新公司生产。
有一种情况是根据Olympus-JIP交易的条款，在这种情况下，新公司可以继续使用Olympus商标，但前提是该公司与Olympus Corporation有所不同（也许直接称为“ Olympus Imaging”），或者可能需要从头开始创建新名称。
我们认为如果无法继续以奥林巴斯的身份营销相机业务，那么JIP所购买的相机业务的权益就很少，但这仍有待观察。
奥林巴斯会继续制造相机吗？
简短的答案是肯定的。奥林巴斯在其官方声明中指出：“我们认为，这是维护我们品牌的传统，产品和技术价值的正确步骤。奥林巴斯认为，这种潜在的转移是使我们的成像业务得以发展的机会。资深摄影爱好者和新摄影爱好者都将获得满足”
长答案是肯定的……但是什么样的相机呢？上面的陈述暗示了“摄影爱好者”，在行业内它与特定类别的用户有关。今后Olympus可能只是意味着满足“热衷摄影的人”，这可能意味着新公司将不再设计制造专业相机设备，例如Olympus OM-D E-M1X和Olympus OM-D E-M1 Mark3
这将意味着未来的重点将会放在诸如Olympus OM-D E-M5 Mark III和据信已经停产的Olympus PEN-F之类的发烧友取向的产品线上，前者代表了该公司最成功的产品线之一，而后者则未能如愿以偿的达到销售预期。
但是，这里还有另一个问题：此次出售将对新公司的研发工作产生多大影响？毕竟，成像业务得以幸存了好几年，因为它在很大程度上担任了较为重要的关键事业——医疗集团的研发团队（成像团队开发的光学技术有助于形成显微镜和内窥镜，这构成了奥林巴斯的核心利益）。
如果没有大型医疗公司的资金支持，“新奥林巴斯”究竟将如何投入资金进行新相机、镜头和技术的研发？众所周知奥林巴斯最新的相机具有激动人心的新创新，例如P??ro Capture，Live ND滤镜，天文摄影自动对焦，行业领先的IBIS和其他功能，这些功能帮助Micro四分之三保持了独特的竞争力。
JIP是否愿意继续投资于这类技术，还是满足于重新利用现有产品的用途并为其贴上新的标签？
奥林巴斯会做其他事情吗？
JIP和/或未来的所有者可能会利用奥林巴斯品牌来销售非照相产品，这是一个有趣的可能性。这似乎与日本的经商方式以及JIP的往绩不符，但我们只需要看前面提到的宝丽来情况就可以了。
当最初的宝丽来公司于2001年申请破产时，它是由一家控股公司购买的，该公司使用宝丽来品牌来销售从运动鞋到DVD播放机的所有产品。Olympus USB棒，Olympus可充电电池或带有老式Olympus相机的T恤会问世吗？
我们认为至少在最初情况下不会发生这样的事情。奥林巴斯出售给日本公司的事实对该品牌而言确实是个相对好的结果，因为这使得它不像我们在宝丽来中看到的那样容易受美国式经营方式的过度开发。
尽管如此，奥林巴斯品牌还是有可能甚至可以被用于其他类型的照相设备。例如，我们已经报道了奥林巴斯相机无人机的设计。例如，我们能看到DJI发生的事情吗？DJI的无人机摄像机现在具有哈苏品牌商标了吗？
我现在应该保留/出售/不购买Olympus相机系统吗？
可以理解的是，现有的奥林巴斯用户可能会对是否保留其奥林巴斯相机和镜头或出售所有物品和更换系统持谨慎态度。对于这些我们只想说一句话：请不要担心–您的全套器材不会知道奥林巴斯正在出售其影像业务，因此它不会突然停止工作！
无论是这个出售的消息，还是今后奥林巴斯相机业务会不会继续发展，都不会阻止奥林巴斯相机和镜头像往常一样出色地工作，因此，如果您已经有了设备，我们建议您继续使用并享受它。
即使奥林巴斯（Olympus）确实停止制造新的相机和镜头，这也是微型四分之三成为开放平台的好处之一：任何人都可以为其制造镜头。因此，从松下和适马到老蛙和福伦达，我们每个人都不会缺少新镜头。
但是，如果您一直在考虑购买或升级Olympus机身和镜头，该怎么办？在前景不确定的相机品牌投资是否明智？这确实存在明显的担忧，主要的担忧在于维修和修理的未来。奥林巴斯一直以来都拥有非常强大的服务系统，尤其是对于专业人士而言，这可能是业务出售所包含的领域之一。
这种（仍然是假设的）潜在影响是否会让您放弃购买具有其他相机所没有的这么多优点和功能的Olympus系统？那将取决于您自己的风险评估。许多摄影师永远不需要将设备交给制造商维修，并且到处都有很多很棒的相机维修公司可以解决您可能遇到的大多数问题。
毕竟，人们仍然乐于购买和使用胶片时代的旧奥林巴斯OM-1相机和Zuiko镜头，即便制造商不再提供这些服务！
谁将最终拥有奥林巴斯？
这一个是真正的大问题。不要忘记JIP是投资基金。它的目的不是为了维持公司运营而购买公司；它的目的是购买公司，使其盈利，然后将其出售给其他人。
因此，只要JIP能够扭转局面，真正的问题是谁最终将购买奥林巴斯？
现实情况是，大多数相机制造商都没有财务实力来收购另一家公司。因此，尽管佳能可能会购买它以在其产品线中添加新的相机格式（这似乎很有意义），但这是不可能的。别忘了，索尼（Sony）拥有奥林巴斯（Olympus）的股份，但在去年出售了它，它并没有起到购买更多业务的作用。
我们在上面提到了哈苏，哈苏本身于2011年出售给一家私募股权公司，并在2017年被无人机制造商DJI收购（在2015年购买了少数股权之后）。自被DJI收购以来，哈苏名称已用于在Mavic无人机上推销摄像头系统。
另一家电子公司可以采取类似的措施吗？Garmin可以购买Olympus为其行车记录仪联名吗？Logitech是否会收购它以生产Olympus品牌的网络摄像头？
这是完全可能的。松下，夏普，BlackMagic或“微型四分之三”小组的其他成员也可能会对这种格式的最坚定支持者感兴趣……
微型三分之四会发生什么？
微型四分之三格式的潜在后果不可夸大。奥林巴斯和松下在2010年制定了该标准，尽管松下此后将工作重心转移到了诸如Panasonic S1R之类的全画幅相机上，但奥林巴斯对格式的坚持不懈。
有了新的运营者，这种情况会改变吗？
奥林巴斯一再强调，它把所有的鸡蛋都放在“微型三分之四”篮子中。尽管它曾经考虑过开发Olympus中画幅相机，但它不会扩展到开发APS-C或全画幅相机。
虽然奥林巴斯一直完全致力于微型四分之三，但新的所有者可能会关注这项技术，并认为它已经达到了平稳状态。毕竟，自2016年以来，我们还没有在Olympus相机中看到新的传感器。相机行业的局外人会否注意到索尼和佳能在全画幅无反光镜系统领域的成功，并坚持要求Olympus放弃使用较小的传感器？
有可能的。当然，有一个问题是，一个本质上希望翻转公司的投资者是否真的会投入必要的资金用于研发和制造全新的相机系统？不过，对于奥林巴斯来说，采用全画幅，APS-C甚至中画幅格式无疑是一种选择。如果他退出微型四分之三机身和镜头研发和生产，那将是对于平台巨大的冲击。
另一方面，松下可能会认为这是一个轻松的胜利，在由两家公司主导的市场中，购买竞争对手可以使其几乎完全控制“微型四分之三”生态系统，而奥林巴斯的整个产品目录也将有机地适合松下自身已有的系统。
同样，进入市场的夏普（Sharp）和带有33MP 夏普（Sharp）8K摄像机的微型四分之三平台（Micro Four Threes platform）可以通过购买新奥林巴斯（New Olympus）立即成为相机行业的主要参与者。这样一来，它刚起步的相机不仅可以配备完整的镜头库，还可以配备一系列互补的相机机身。
显然，目前有无数问题，而且答案很少。随着将于2020年9月30日签署具有约束力的交易协议，我们希望尽快开始更多地了解未来计划。
用户评论(共0条评论)