Alexa 65是推动大幅面拍摄的一部分,但原始分辨率仍然是重要的Arri
在波兰Camerimage中,最高摄影总监解释了为什么更高的分辨率是绝对必要的,而且并不总是出于我们传统上相信的原因。
电影节,特别是那些拥有强大行业支持的电影节,通常是判断新兴趋势的最佳场所。 Camerimage是一个庆祝电影摄影师工作的波兰节日,它特别擅长衡量摄像机技术的发展方向。 今年,更大的图像是一个主导的主题。
“大多数人无法分辨超过8英尺的2K和4K之间的区别,” 摄影总监 Stephen Goldblatt(致命武器2,永远的蝙蝠侠)在节日的第三天早晨在他的佳能研讨会上说。
但那天下午,在Red研讨会上,MarkusFörderer(独立日:复兴)表达了对8K的兴奋。 “如果您将它与柔软的镜片配对,您会得到光滑,自然的图像,”他认为。
不出意外的话,第二天Panavision的“8K大型画幅美”研讨会的演讲者也非常热情。会议正在推广新款DXL摄像机,该摄像机拥有46毫米Red Vista Vision传感器。 小组成员一致认为,从表面上看,人眼的一分钟弧度分辨率使得超过2-4K的图像看起来多余。 但他们解释说,超敏锐度 - 视网膜蜂窝状图案的结果以及在大脑中进行的处理 - 使我们获得更高的视力精确度,验证更高的图像分辨率。
14K是完美的分辨率
在Panavision的演讲者中,该公司的光学负责人Dan Sasaki是在American Cinematographer的页面经常提到的人,为“八恶人”翻新复古镜头,为“拯救大兵瑞恩”制作工程专用镜头,甚至为“星球大战:原力觉醒”完全制作新镜头。Sasaki的信息是:“采集分辨率比展览分辨率更重要。”他举了一张在Instagram上观看的哈苏数字中画幅照片的例子。由于动态范围、位深度、透视和景深,您仍然可以说它起源于高分辨率。
Sasaki几乎颂扬了哈苏,它拥有世界上最大的数字传感器。 他认为这是所有数字成像应该追求的理想。 为什么?因为其100百万像素(电影级约14K)与人眼中的1亿个视杆和视锥细胞相匹配。
平滑,不锋利
分辨率越高图像越清晰这种说法,是一个神话。小组成员正热衷于消除这个神话。 这可能适用于采用机身内锐化的早期高清摄像机,但现在不适用。高分辨率实际上比较低分辨率更平滑,Sasaki用两个圆形图像展示了这一事实。 第一个是超级低分辨率,就像八十年代的视频游戏 - 尖锐和块状。 第二个是高分辨率,用更多的像素来描述曲线,它显然更平滑。
更平滑的图像,更平滑的曲线,显然增强了深度的印象。 “更多的分辨率唤起了大脑的想象力”,正如Light Iron的高级着色师Ian Vertovec所说的那样。 Förderer在他的小组中表达了类似的观点:“4K DCP在潜意识层面上显示出更多的表现,而不是看到2K DCP。”
Vertovec继续解释高分辨率采集如何为后期编辑提供更多机会。他描述了一个8/7/6工作流程:8K捕获,其中7K提取区域,缩小到6K进行母带制作。David Fincher的Mindhunter系列镜头被展示出来,揭示了7K提取之外的额外图像。这被用于摄像机稳定,Fincher想要应用于几乎每一个镜头和数字弯曲,以模拟变形镜头的外观。
需要更好的镜头
当然,较大的传感器需要具有较大图像圈的镜头来覆盖它们(尽管Christopher Probst在Red研讨会上指出,许多50mm焦距或更大焦距的Super-35镜头具有足够的覆盖范围)。漫步在Camerimage的展览摊位上,大多数主要镜头制造商正在争夺这个新市场的一部分,从Hawk65s到Cooke S7s。
徕卡背后的公司CW Sonderoptic推出了一个小组来推广他们用于65mm电影摄影的新Thalia系列。 中心部分是一部短片,Jardin d'Hiver,由Darius Khondji(Seven,Delicatessen)在Alexa 65上拍摄。据报道,Khondji尝试了所有常用的滤镜并拒绝了所有这些滤镜。“只要您戴上镜头,就已经发生了一些神奇的事情,”Khondji的儿子Alexandre解释说,他导演了这部短片。
它不仅仅是提供可能性的新镜头。 Förderer指出,我们在高分辨率电影摄影的时候处于一个最佳位置,但不是很高,以至于没有足够的现有镜头来覆盖它。全画幅35mm静态镜头通常提供足够大的图像圈来覆盖更大的数字传感器,为摄影总监提供了大量的光学选择。Probst告诉Greig Fraser(Rogue One)曾经装满了他最喜欢的旧镜片,选择一个具有合适外观的镜头,然后将他的Red的分辨率设置为镜头所能覆盖的任何东西。
3D正在步履蹒跚,高帧速率不受欢迎,许多摄影总监对高动态范围持怀疑态度,但在不断追求提高运动图像质量的过程中,似乎可以肯定我们将会看到更多的大型传感器电影摄影。
用户评论(共0条评论)